
Ekrem İmamoğlu’nun lisans diplomasıyla ilgili açılan davadaki üçüncü duruşma, Silivri’de gerçekleşti. Duruşmada, mahkeme başkanının sorusu üzerine İmamoğlu ile başkan arasında gerilim yaşandı. İmamoğlu, “Çok kötü bir giriş yaptınız” diyerek tepkisini gösterdi.
Ekrem İmamoğlu, sahte diploma iddialarıyla ilgili üçüncü kez hakim karşısına çıktı. Silivri’deki Marmara Cezaevi yerleşkesinde görülen duruşma, tartışmalı anlara sahne oldu. Mahkeme başkanının İmamoğlu’na yönelttiği sorular, tansiyonun yükselmesine yol açtı. İmamoğlu, mahkeme başkanına, “Çok kötü bir giriş yaptınız” diyerek sert bir karşılık verdi. Mahkeme ise duruşmayı erteleyerek 16 Şubat’a bırakmaya karar verdi.
Ekrem İmamoğlu, mahkemede yaşanan gerginliğin ardından, davanın “absürt” bir hal aldığını belirtti ve “Bu davada dört taraf var: 19 yaşındaki ben…” diyerek sürecin garipliğine dikkat çekti. Mahkeme başkanının, “Maddi durumunuz o dönemde kötü müydü?” sorusuna ise İmamoğlu, “Dosyada sizi en çok bu mu etkiledi hâkim bey?” diyerek tepki gösterdi. Mahkeme başkanı ise “Geçiş sürecinde İstanbul Üniversitesi’ne yazı yazmışsınız” diyerek soruyu yineledi, İmamoğlu ise “Çok kötü bir giriş yaptınız” diye yanıt verdi.
İmamoğlu, duruşmada davayı siyasi bir bağlama yerleştirerek, “Cumhurbaşkanlığı adaylığımı açıklamamın ardından bu dava bir siyasi dava haline geldi” dedi. “Bu dava, rakibimi devre dışı bırakmak için açıldı” diyen İmamoğlu, siyasi kariyerini hedef alan bu sürecin kendisini yıldıramayacağını belirtti. “Zalimliğe karşı mücadele ediyorum, hiçbir güç beni engelleyemez” diyerek kararlılığını vurguladı.
Mahkeme başkanının, 19 yaşındaki İmamoğlu’na maddi durumuyla ilgili soru sormasına da tepki gösterdi. “Fakir miydiniz o dönemde?” sorusuna, “Keşke fakirlik meselesine odaklandığınız kadar mahkeme heyetinin değişmesine dair de bir şey söyleseydiniz” diyerek karşılık verdi. İmamoğlu, o yıllarda ticari sıkıntılar yaşadığını ancak “fakir” olmadıklarını belirtti.
İmamoğlu, diplomasının sahte olmadığını bir kez daha belirtti. “Belgelerimin tümü gerçek. Bunları ortaya koyarsak, bağımsız bir karar alacak mısınız?” diyerek mahkemeye soru yöneltti. Mahkeme başkanına dönerek, “Siz de üniversite mezunusunuz; diplomanın gerçek olduğunu bilirsiniz” diyerek, sürece olan güvenini yineledi.
İmamoğlu, davanın aslında bir “kumpas” olduğunu ifade etti ve sahtecilik suçlamalarını reddetti. Diplomasının “tertemiz” olduğunu belirterek, “Bu dava sadece yargı üzerinden değil, aynı zamanda akademik kurumlar üzerinden de siyasallaştırılıyor” dedi. Ayrıca, “Şunu yazan savcı terfi ediyor. Terfi ettirilenler de akıl versinler” diyerek yargı sürecine olan eleştirisini sürdürdü.
İstanbul Üniversitesi Rektörü Osman Bülent Zülfikar’ı eleştiride bulunan İmamoğlu, “Yandaş basına konuşan masalcı rektör… Zor durumda olduğunu söyleyen rektör, şimdi yandaş gazetelere konuşarak kendini aklamaya çalışıyor” diyerek sert ifadeler kullandı. İmamoğlu, devlet üniversitesinin talimatla hareket etmemesi gerektiğini belirtti ve rektöre yönelik suçlamalarda bulundu.
İmamoğlu, savcıların iddianamede yer alan boşlukların hikâyelerle doldurduğunu ifade ederek, “Sizce 19 yaşındaki biri sahtekârlık yapar mı hâkim bey?” diye sordu. Mahkeme başkanının, “Burada sorgulanan ben değil, sizsiniz” şeklindeki yanıtına ise, “Gerekirse sorgulanırsınız hâkim bey” diyerek karşılık verdi.
Duruşmanın sonunda mahkeme heyeti, davanın ertelemesine karar verdi ve bir sonraki duruşma tarihini 16 Şubat olarak belirledi. Ekrem İmamoğlu, diploması hakkında açılan davanın devam edeceğini belirterek sürecin sonuna kadar hakkını savunacağını açıkladı.
Kaynak: Haber Merkezi