MENÜ ☰
Volimax
Benim de şirketim var | trink
Kadıköy Gazetesi » Büyükşehir, Genel, Manşet, Politika » CHP İBB MECLİS ÜYESİ HÜSEYİN SAĞ’DAN İSKİ İLE İLGİLİ SORU ÖNERGESİ
CHP İBB MECLİS ÜYESİ HÜSEYİN SAĞ’DAN İSKİ İLE İLGİLİ SORU ÖNERGESİ


CHP İBB Meclis üyesi Hüseyin Sağ, Sayıştay’ın İSKİ’yi su fatiraları için uyardığını belirterek “Tamamen kâr amaçlı bir yönetim şekli sergiliyorsunuz, şeffaf değilsiniz, İstanbul halkının cebinden hakkınız olmayan para alıyorsunuz, vatandaşa haksız aldığınız paraları geri iade ediniz” dedi.

 

Konuyla ilgili meclise yazılı soru önergesi veren Hüseyin Sağ, önergesini okuyarak şunları söyledi   “Sayıştay İSKİ su ve atık su tarife hesabını mevzuata aykırı bularak 6 milyon aboneyi yakından ilgilendiren dikkat çekici tespitler yaptı; Abone tarifelerinin yıllar boyunca geçmiş ay enflasyon oranı esas alınarak güncellenmesinin doğru bir uygulama olmayacağına dikkat çekildi. Sayıştayın tespitleri arasında yine “Tarife bedeli” ve “bakım bedeli” adı altında ayrı ücretler belirlenmesi de mevzuata uygun bulunmadı.

 

Sayıştay kısaca İSKİ’ye “Tamamen Kâr amaçlı bir yönetim şekli sergiliyorsunuz, şeffaf değilsiniz, İstanbul halkının cebinden hakkınız olmayan para alıyorsunuz” diyor. Yine kaçak kullanım miktarlarının tarifeye yansıtılmasının, başka kişiler tarafından “hırsızlanmak” suretiyle kullanılan su bedellerinin, kurallara uyan abonelerden tahsil edilmesi anlamına geldiği belirtilerek bu durumun hukuk devleti ile bağdaşmadığı vurgulandı. Yahu şu hırsızlardan bir türlü kurtulamadık, her alanda varlar, suyu bile çalıyorlar parasını biz ödüyoruz. Bu çerçevede sorularımız; Sayıştayın Tespitleri çerçevesinde bir düzeltme yapmayı düşünüyor musunuz? Sayıştayın tespitleri neticesinde İstanbul halkının cebinden fazladan alınan miktar ne kadardır? Haksız alınan paraları geriye ödemeyi düşünüyor musunuz?

İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi 2017 yılı Kasım ayı Meclis toplantılarında İBB Meclisi CHP Üyeleri Hüseyin Sağ, Nadir Ataman ve Deniz Erzincan’ın imzaları ile önerge meclise sunuldu ve oy birliği ile Başkanlık Makamına havale edildi.

 

İŞTE O SORU ÖNERGESİ

 İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclis Başkanlığına

Sayıştay, İSKİ ile ilgili buradaki arkadaşlarımı da ilgilendiren bazı olumsuz tespitlerde bulundu, neticede hepimiz su parası ödüyoruz. Sayıştay İSKİ su ve atık su tarife hesabını mevzuata aykırı bularak 6 milyon aboneyi yakından ilgilendiren dikkat çekici tespitler yaptı. 2015 yılında başlayan su fiyatının her ay enflasyon oranına göre belirlenmesi uygulaması ile ilgili Kanunda ve yönetmelikte belirlenen unsurlar yerine yeni bir yöntem olarak enflasyona göre tarifelerin belirlenmesinde hukuka uyarlık bulunduğu söylenemez.

Sayıştay, bu uygulamanın toplumun gerçek su ve atık su maliyetlerini ve İSKİ kâr oranlarını bilememesine, bu nedenle kamu maliyesinin temel ilkelerinden olan mali saydamlığın sağlanamamasına neden olduğu vurgulandı. Abone tarifelerinin yıllar boyunca geçmiş ay enflasyon oranı esas alınarak güncellenmesinin doğru bir uygulama olmayacağına dikkat çekildi.

 

Tarifeler hesaplanırken gerçek maliyet unsurlarına tam olarak dikkat edilmediğinin çok açık olduğunu belirtti. Sayıştay kısaca İSKİ’ye “tamamen Kâr amaçlı bir yönetim şekli sergiliyorsunuz, şeffaf değilsiniz, İstanbul halkının cebinden hakkınız olmayan para alıyorsunuz” diyor.

Sayıştayın tespitleri arasında yine “Tarife bedeli” ve “bakım bedeli” adı altında ayrı ücretler belirlenmesi de mevzuata uygun bulunmadı. “Bakım bedeli” içinde zaten abonelerden tahsilatı gerçekleştirilen “bina bağlantı onarımları, parsel bacalarının yenilenmesi, kanal tıkanıklarının açılması, temizlenmesi, acil durumlarda müdahalede bulunulması, sayaçların okunması, faturalama işlemlerinin yapılması, sayaçların değiştirilmesi” gibi hizmetler için mükerrer (tekrar) tahsilatta bulunulduğu tespit edildi.

Yine kaçak kullanım miktarlarının tarifeye yansıtılmasının, başka kişiler tarafından “ hırsızlanmak” suretiyle kullanılan su bedellerinin, kurallara uyan abonelerden tahsil edilmesi anlamına geldiği belirtilerek bu durumun hukuk devleti ile bağdaşmadığı vurgulandı.

 

Yahu şu hırsızlardan bir türlü kurtulamadık, her alanda varlar, suyu bile çalıyorlar parasını biz ödüyoruz. Bu çerçevede sorularımız;

  1. Sayıştayın Tespitleri çerçevesinde bir düzeltme yapmayı düşünüyor musunuz?
  2. Sayıştayın tespitleri neticesinde İstanbul halkının cebinden fazladan alınan miktar ne kadardır?
  3. Haksız alınan paraları geriye ödemeyi düşünüyor musunuz?

Kısaltarak okuduğum Önergemizin tamamı tutanaklara geçirilmesi kaydı ile Başkanlık Makamına havale edilmesini arz ederiz.

📆 19 Kasım 2017 Pazar 23:51   ·   💬 0 yorum   ·   ⎙ Yazdır

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

ABS Kör Kalıp

KADIKÖY'DE HAVA

İSTANBUL

BLOG

YAZARLAR

RÖPORTAJLAR

ANKET

Üzgünüm, şu anda etkin anket yok.

PUAN DURUMU - SÜPER LİG

Sıra Takım O G B M A Y Av. P Eleme veya küme düşme
1 Beşiktaş 40 26 6 8 89 44 +45 84[a] 2021-22 UEFA Şampiyonlar Ligi grup aşaması
2 Galatasaray 40 26 6 8 80 36 +44 84[a] 2021-22 UEFA Şampiyonlar Ligi ikinci eleme turu
3 Fenerbahçe 40 25 7 8 72 41 +31 82 2021-22 UEFA Avrupa Ligi play-off turu
4 Trabzonspor 40 19 14 7 50 37 +13 71 2021-22 Avrupa Konferans Ligi üçüncü eleme turu
5 Sivasspor 40 16 17 7 54 43 +11 65 2021-22 Avrupa Konferans Ligi ikinci eleme turu
6 Hatayspor 40 17 10 13 62 53 +9 61
7 Alanyaspor 40 17 9 14 58 45 +13 60[b]
8 Fatih Karagümrük 40 16 12 12 64 52 +12 60[b]
9 Gaziantep 40 15 13 12 59 51 +8 58
10 Göztepe 40 13 12 15 59 59 0 51
11 Konyaspor 40 12 14 14 49 48 +1 50
12 Başakşehir 40 12 12 16 43 55 -12 48[c]
13 Çaykur Rizespor 40 12 12 16 53 69 -16 48[c]
14 Kasımpaşa 40 12 10 18 47 57 -10 46
15 Yeni Malatyaspor 40 10 15 15 49 53 -4 45
16 Antalyaspor 40 9 17 14 41 55 -14 44
17 Kayserispor 40 9 14 17 35 52 -17 41
18 BB Erzurumspor 40 10 10 20 44 68 -24 40 2021-22 1. Lig
19 MKE Ankaragücü 40 10 8 22 46 65 -19 38[d]
20 Gençlerbirliği 40 10 8 22 44 76 -32 38[d]
21 Denizlispor 40 6 10 24 38 77 -39 28

BAĞLANTILAR